清遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)廠房荷載檢測(cè)

時(shí)間：2024-12-31作者：聯(lián)華檢測(cè)中心（廣東）有限公司瀏覽：84

鋼結(jié)構(gòu)廠房安全性檢測(cè)鑒定評(píng)估---鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定技術(shù)：

常見(jiàn)的鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)共有三種，依次為模擬實(shí)驗(yàn)技術(shù)、破壞性實(shí)驗(yàn)技術(shù)及無(wú)損檢測(cè)技術(shù)。模擬檢測(cè)實(shí)驗(yàn)技術(shù)即通過(guò)對(duì)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的模擬進(jìn)行檢測(cè)的過(guò)程。即檢測(cè)過(guò)程中，通過(guò)一系列的模擬手段，制造出與實(shí)際鋼結(jié)構(gòu)及其相似的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，同時(shí)，另模擬出實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ退幍默F(xiàn)實(shí)環(huán)境及可能遭受的壓力等破壞。以該方式對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行檢測(cè)，通過(guò)對(duì)模型性能的測(cè)定確定被測(cè)鋼結(jié)構(gòu)建筑的性能好壞。模擬實(shí)驗(yàn)是一類(lèi)可信度較高的實(shí)驗(yàn)方法，由于所模擬的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ图皩?shí)驗(yàn)環(huán)境真實(shí)、直觀，故檢測(cè)結(jié)果爭(zhēng)議性小。但是，由于模擬實(shí)驗(yàn)檢測(cè)周期長(zhǎng)，檢測(cè)技術(shù)難度較高，故該檢測(cè)技術(shù)具有明顯的實(shí)用性缺陷。

破壞性實(shí)驗(yàn)技術(shù)與無(wú)損檢測(cè)技術(shù)二

二、鋼結(jié)構(gòu)廠房安全性檢測(cè)--鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定項(xiàng)目實(shí)例展示：

某房屋建造于2015 年,為單層鋼結(jié)構(gòu)廠房 ,長(zhǎng)9610 m ,寬9610 m ,檐口高715 m ,建筑面積約9 300 m2。主結(jié)構(gòu)采用3 跨門(mén)式剛架,跨度均為32 m 。屋面檁條和墻梁均采用C型鋼,圍護(hù)采用彩鋼夾芯板。該廠房建成后,經(jīng)業(yè)主和當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢站等有關(guān)單位驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn),該廠房上部結(jié)構(gòu)所用材料與設(shè)計(jì)圖紙不符(圖紙要求Q345- B) ,存在偷工減料現(xiàn)象。

2 　現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)查

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢測(cè),該廠房幾何尺寸、構(gòu)件尺寸、節(jié)點(diǎn)等與設(shè)計(jì)圖紙相符,鋼梁撓度和柱垂直度均滿足規(guī)范要求。

3 　力學(xué)性能試驗(yàn)法

由于該廠房為已有建筑,考慮到廠房結(jié)構(gòu)的安全,故現(xiàn)場(chǎng)抽取6根具有代表性的鋼構(gòu)件進(jìn)行力學(xué)性能測(cè)試,每根構(gòu)件翼緣和腹板各取3 個(gè)試樣進(jìn)行拉伸、冷彎及沖擊試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:所取試樣的力學(xué)性能均符合Q235 鋼材的要求,而力學(xué)性能達(dá)到Q345 鋼材要求的試樣僅占1617 %。Q345 - B抗拉強(qiáng)度;Q235 - B 抗拉強(qiáng)度;實(shí)測(cè)抗拉強(qiáng)度

3.1 　構(gòu)件板材化學(xué)成分分析

現(xiàn)場(chǎng)抽取30 %的梁、柱構(gòu)件鉆取鋼屑(其中包括進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)的6 根構(gòu)件),然后進(jìn)行鋼材化學(xué)成分分析。分析結(jié)果表明:受檢鋼材錳、硅含量符合Q345規(guī)定范圍的約占58 % ,其余42%的試樣錳、硅含量介于Q235～Q345 規(guī)定范圍之間,**Q235 的要求。

碳含量符合Q235 規(guī)定范圍的約占91 % ,7 %的試樣碳含量在01093 %～ 01098 %之間(接近Q235 碳含量下限) ,其余2 %的試樣碳含量分布在0123 %～0125 %范圍內(nèi),略**Q235碳含量上限。硫、磷等有害元素的含量在01028 %～01043 %之間,**有關(guān)規(guī)范規(guī)定的上限值(01045 %),全部滿足規(guī)范要求。

3.2　焊縫檢測(cè)

采用CTS - 2000 儀器對(duì)約30%的梁、柱翼緣板的對(duì)接焊縫進(jìn)行超聲波檢測(cè)。結(jié)果表明:受檢焊縫均達(dá)到二級(jí)焊縫要求 ,符合設(shè)計(jì)要求。

4 　構(gòu)件材性綜合分析

總上所述,本次主要使用了3 種方法抽樣檢測(cè)廠房主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材性:

HL - 300 里氏硬度計(jì)檢測(cè)結(jié)果表明,受檢鋼構(gòu)件抗拉強(qiáng)度均達(dá)到Q235 鋼材的要求,約25%的受檢構(gòu)件達(dá)到Q345 鋼材的要求。鋼材力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果表明,全部試樣的力學(xué)性能符合Q235鋼材的要求(其中包括部分碳含量**標(biāo)的構(gòu)件) ,僅1617 %的試樣力學(xué)性能達(dá)到Q345鋼材的要求。受檢鋼材碳、錳、硅含量符合Q345鋼材規(guī)定范圍的約占58 %,其余42 %的試樣錳、硅含量介于Q235～Q345 規(guī)定范圍之間,**Q235鋼材的標(biāo)準(zhǔn)。錳、硅屬有益元素,但過(guò)量時(shí)會(huì)影響鋼材的可焊性和抗銹蝕性。碳含量符合Q235 規(guī)定范圍的約占91 % ,7%的試樣碳含量在01093 %～01098 %之間(接近Q235 碳含量下限) ,其余2 %的試樣碳含量分布在0123 %～0125%范圍內(nèi),略**Q235碳含量上限。碳含量偏高,則鋼材強(qiáng)度提高,但同時(shí)鋼材的塑性、韌性、冷彎性能、可焊性及抗銹蝕能力下降。硫、磷等有害元素的含量均滿足規(guī)范要求。由上可見(jiàn),受檢鋼構(gòu)件大部分未達(dá)到Q345鋼材的標(biāo)準(zhǔn);雖然少量受檢鋼構(gòu)件的化學(xué)成份較Q235鋼材有所差異,但考慮到該檢驗(yàn)方法為間接法,且力學(xué)性能試驗(yàn)表明鋼材塑性、韌性、冷彎性能等均滿足Q235鋼材的標(biāo)準(zhǔn),焊縫檢測(cè)合格,且所有鋼構(gòu)件均進(jìn)行過(guò)防銹處理。因此可以認(rèn)為受檢鋼構(gòu)件達(dá)到Q235 鋼材的要求。

5、鑒定結(jié)論

1) 原樓房屋建筑結(jié)構(gòu)狀況基本完好且無(wú)結(jié)構(gòu)損壞情況(經(jīng)檢測(cè)柱、梁混凝土強(qiáng)度及磚、砂漿強(qiáng)度達(dá)到原設(shè)計(jì)要求);原樓房屋存在一定沉降差異,但房屋四角處的大傾斜值僅為2111 ‰,小于規(guī)范規(guī)定的4‰限值;各處墻面上未見(jiàn)明顯裂縫,總體上可認(rèn)為該樓的沉降較為均勻并已達(dá)穩(wěn)定。

2) **次驗(yàn)算(結(jié)構(gòu)未改變)。各層墻體高厚比均符合規(guī)范規(guī)定要求;但某些部位墻段在墻體受壓承載力驗(yàn)算及墻體抗震驗(yàn)算方面、*二層與底層側(cè)向剛度比、地震作用樓層大位移角及底層框架柱實(shí)配鋼筋等方面不滿足7度抗震設(shè)防要求。

3) *二次驗(yàn)算(底層增設(shè)抗震墻后)。*二層與底層側(cè)向剛度比、地震作用樓層大位移角及底層框架柱實(shí)配鋼筋等均滿足了規(guī)范規(guī)定和計(jì)算要求,但二、三層仍有個(gè)別墻體受壓承載力不滿足要求,必須進(jìn)行加固。

三、本公司除辦理鋼結(jié)構(gòu)鑒定，還承接以下全國(guó)業(yè)務(wù)范圍：

1.結(jié)構(gòu)可靠性鑒定；

2建筑物大修前的全面檢查；

3重要建筑物的定期檢查；

4建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定：

5危房鑒定及各種應(yīng)急鑒定；

6房屋改造前的安全檢查；

7臨時(shí)性房屋需要延長(zhǎng)使用期的檢查；

8使用性鑒定中發(fā)現(xiàn)的安全問(wèn)題。

9正常使用性鑒定：

10建筑物日常維護(hù)的檢查；

11建筑物使用功能的鑒定；

12建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)：

14自然災(zāi)害損壞


聯(lián)華檢測(cè)中心（廣東）有限公司專(zhuān)注于幼兒園房屋安全檢測(cè),廠房承重安全檢測(cè)鑒定單位,鋼結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)機(jī)構(gòu),房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定,危房加固檢測(cè)鑒定單位,房屋檢測(cè)公司,廠房安全性檢測(cè)鑒定,房屋結(jié)構(gòu)可靠性檢測(cè)鑒定等, 歡迎致電 13691808987

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 沙井廠房安全評(píng)估公司

  房屋廠房安全檢測(cè)目的查明受檢建筑物結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其安全性。檢測(cè)范圍廠房房屋安全檢測(cè)內(nèi)容1 建筑結(jié)構(gòu)布置情況調(diào)查；2 使用條件調(diào)查；3 地基基礎(chǔ)：建筑物傾斜測(cè)量；4 主體結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量檢查。房屋安全檢測(cè)依據(jù)1、《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》 GB/T 50344-20042、《危險(xiǎn)房屋標(biāo)準(zhǔn)》 JGJ 125-20163、《建筑變形測(cè)量規(guī)范》 JGJ 8-20164、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 50007-2

• 佛山市房屋改造檢測(cè)鑒定單位

  廠房改造安全性檢測(cè)如今有一些建筑已經(jīng)比較老舊，加上年代已久，出現(xiàn)裂縫或者沉降；有些廠房已經(jīng)經(jīng)過(guò)改造，對(duì)廠房結(jié)構(gòu)已經(jīng)不完全了解，而且承載力到底是否夠用等一系列問(wèn)題，由此做房屋安全檢測(cè)鑒定就顯得非常有必要。以下情況需要做房屋安全檢測(cè)鑒定：1、在房屋建筑上設(shè)置高聳物、擱置物或者懸掛物的，屬于拆改房屋結(jié)構(gòu)、明顯加大房屋荷載或者在樓頂設(shè)置廣告牌等高聳物的，應(yīng)當(dāng)由原房屋設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的設(shè)計(jì)單位提

• 寶雞市工程竣工驗(yàn)收檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)

  ?一、工業(yè)廠房竣工驗(yàn)收質(zhì)量安全檢測(cè)鑒定的必要性：房屋在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中，自然老化、拆改房屋、**重使用、相鄰建筑工地施工等因素，會(huì)出現(xiàn)損壞，嚴(yán)重的可能倒塌。因此，要定期對(duì)房屋進(jìn)行檢查，尤其在暴風(fēng)雨、雷雨季節(jié)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)采取措施，就像人生病后要及時(shí)看病、對(duì)癥下藥一樣。這樣不僅可以延長(zhǎng)房屋的使用壽命，較重要的是可以避免房屋安全事故的發(fā)生。二、什么是房屋結(jié)構(gòu)？房屋的結(jié)構(gòu)就是房屋中由基礎(chǔ)、柱、

• 廠房改造后竣工驗(yàn)收檢測(cè)

  外包型鋼加固外包型鋼加固亦稱(chēng)粘貼鋼板加固，是將鋼板采用高性能的環(huán)氧類(lèi)粘接劑粘結(jié)于混凝土構(gòu)件的表面，使鋼板與混凝土形成統(tǒng)一的整體，利用鋼板良好的抗拉強(qiáng)度達(dá)到增強(qiáng)構(gòu)件承載能力及剛度，以提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的一種加固方法。工藝特點(diǎn)1、施工簡(jiǎn)便、快捷、基本不增加被加固構(gòu)件斷面尺寸和重量。2、建筑結(jié)構(gòu)膠將鋼板（型鋼）與混凝土緊密粘接，將加固件與被加固體合為一體，結(jié)構(gòu)膠固化時(shí)間短，完全固化后即可正常受力工作。