合同期滿未開店，商獲退全部費

時間：2022-08-30

合同期滿未開店，*商獲退全部*費

案號：（2021）粵0111民初18888號

原告與被告廣州某品牌管理公司于2020年7月30日簽訂《合作協(xié)議書》，約定：原告*被告“某某禾”項目，合同期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止，原告需在簽約當日一次性支付合作費用40000元（該費用包含：項目技術培訓學習費、店面裝修圖紙設計費、后期運營指導費等費用）。

合同簽訂當日，原告向被告支付合同款40000元。

2021年5月13日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：判令被告返還含合作款40000元。

2021年9月13日案件開庭。

法院經審理認為：

一、本案案由問題

案涉合同條款符合商業(yè)特許經營“將其擁有的經營資源許可其他經營者使用”“在統(tǒng)一的模式下開展經營”的法律特征，故涉案合同屬于特許經營合同，本案為特許經營合同糾紛。

二、關于原告主張退還合作費用的問題。

《商業(yè)特許經營管理條例》*二十三條規(guī)定，特許人向被特許人提供的信息應當真實、準確、完整，不得隱瞞有關信息，或者提供虛假信息……特許人隱瞞有關信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經營合同?？梢?，特許經營合同的一個主要特征在于，特許人與被特許人在信息獲取上的不對稱，被特許人主要依據(jù)特許人提供的信息來判斷、決定是否進行*，因此《商業(yè)特許經營管理條例》規(guī)定了特許人負有真實、準確、完整地披露信息的義務，其目的就是保證被特許人在掌握特許人真實信息的基礎上做出正確、合理的商業(yè)投資判斷，以防止商業(yè)欺詐，促進公平交易。

本案中，被告沒有提交證據(jù)證明其享有“某某禾”項目的知識產權并向原告披露前述項目的真實信息，違反了信息披露義務。同時，根據(jù)《*人民共和國民法典》*五百七十七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。上述協(xié)議書簽訂后，原告已經依約向被告支付了合同款項，被告應為原告提供協(xié)議書約定的特許經營服務，但未有有效證據(jù)顯示被告為原告依約提供了服務，原告亦沒有利用被告的經營資源。原告在合同履行期限內基于解除《合作協(xié)議書》的目的在本案主張被告返還合同款項，現(xiàn)該《合作協(xié)議書》因合同期限屆滿自然終止，在被告的上述行為已構成違約的情況下，原告僅主張被告退回合作費用40000元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。

法院判決：

于本判決生效之日起五日內，被告向原告返還合作費用40000元。

本案受理費800元，由被告承擔。

詞條
詞條說明
合同約定退款條件成就，品牌方應按合同約定退款
合同約定退款條件成就，品牌方應按合同約定退款案號：(2020)粵73民終4839號（2019）粵0106民初24533號?一審判決：被告向原告返還105000元并支付利息。上訴人廣州XX服裝有限公司不服一審判決，提出上訴請求：1.?撤銷一審判決**項，改判上訴人向李X、李XX返還款項70495元；2.?改判李X、李XX承擔本案一、二審訴訟費用。二審法院經審理認為：一、
公司解約后不退款，被判退款并承擔五萬違約金
公司解約后不退款，被判退款并承擔五萬違約金案號：（2021）粵0111民初4075號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年7月25日簽訂《保留區(qū)域簽約申請表》，約定：經營品牌為“xx道”，申請預留地區(qū)為廣東省廣州市南沙區(qū)，截止日期為2020年8月5日；總投資款128000元整，由原告支付人民幣40000元整，僅用作2020年7月25日至2020年8月5日保留投資名額的訂金，截止2020年8月5日
*商未實際開店，獲退全部*費及違約金
*商未實際開店，獲退全部*費及違約金案號：（2021）粵0111民初33150號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年12月11日簽訂《服務合同書（區(qū)域代理店型）》、《補充協(xié)議》及《品牌授權使用許可合同》，約定原告*被告“xx吃雞”餐飲項目，合作代理相關費用：運營指導費40000元；**技術費160000元；許可授權費10000元；保證金10000元；代理合作期限從2020年12月11日至
*合同糾紛勝訴判決
*合同糾紛勝訴判決*商于2021年1月在廣州白云以某游戲為主題的奶茶項目，簽訂三份合同，并支付了252000元合同款，成為該品牌奶茶的三個區(qū)的區(qū)域代理，*期限均為一年。2021年8月，*商單方找到品牌方咨詢解約事宜，在多方考慮之下，其與品牌方簽訂《和解協(xié)議》，確認解除三份合同，品牌方向*商退回合同款71800元（不足合同總金額30%）。但《和解協(xié)議》簽訂后，品牌方人去樓空，并未按約定履行