*商未實際開店，獲退全部*費及違約金

時間：2022-08-22作者：廣東章鼎律師事務(wù)所瀏覽：72

*商未實際開店，獲退全部*費及違約金

案號：（2021）粵0111民初33150號

原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年12月11日簽訂《服務(wù)合同書（區(qū)域代理店型）》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《品牌授權(quán)使用許可合同》，約定原告*被告“xx吃雞”餐飲項目，合作代理相關(guān)費用：運營指導(dǎo)費40000元；**技術(shù)費160000元；許可授權(quán)費10000元；保證金10000元；代理合作期限從2020年12月11日至2021年12月10日。

2022年12月7日、2022年12月11日，原告向被告分別支付6000元、214000元，共220000元的“xx吃雞服務(wù)費”。

2021年10月28日，原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：一、判令解除二原告與被告于2020年12月11日簽訂的《服務(wù)合同書》（區(qū)域代理店）、《補(bǔ)充協(xié)議》及《品牌授權(quán)使用許可合同》；二、判令被告向二原告返還220000元；三、判令被告向二原告支付違約金110000元；四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用、保全費。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

一、本案案由問題

本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

二、關(guān)于原告主張解除《服務(wù)合同書（區(qū)域代理店型）》《補(bǔ)充協(xié)議》《品牌授權(quán)使用許可合同》的問題。

本案中，原告主張被告不具有“兩店一年”的特許經(jīng)營條件，未進(jìn)行特許經(jīng)營備案，沒有成熟的經(jīng)營模式：且被告未向原告披露《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》*二十二條規(guī)定的十二項重大信息，包括涉案的品牌注冊商標(biāo)信息，直營店經(jīng)營情況，未履行任何合同義務(wù)等構(gòu)成根本違約，主張解除涉案合同。

本院認(rèn)為，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》規(guī)定的特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有“兩店一年”及特許人的備案義務(wù)，均屬于行政管理性規(guī)范，被告是否具有“兩店一年”的特許經(jīng)營條件，是否備案均不影響合同效力。

本案中，原告尚未經(jīng)營，無證據(jù)證明被告未履行品牌注冊商標(biāo)情況等信息披露義務(wù)，影響了原告的正常經(jīng)營：亦無證據(jù)證明被告存在虛假宣傳及欺詐，影響原告區(qū)域代理利益的情況，因此，原告主張根據(jù)上述理由解除涉案合同缺乏事實與法律依據(jù)。

根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》*十二條規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。但本案原告在涉案合同簽訂后8個月才向本院提起本案訴訟，已經(jīng)**出合理期限，原告主張單方解除權(quán)缺乏事實與法律依據(jù)。

關(guān)于原告主張的被告未履行合同依據(jù)構(gòu)成根本違約，合同目的無法實現(xiàn)，主張解除合同的問題，本案合同簽訂后，原告并未實際開店經(jīng)營，尚未實際利用被告的經(jīng)營資源，舉證期限內(nèi)，被告亦未就其履行合同義務(wù)情況進(jìn)行舉證，故原告主張解除《服務(wù)合同書（區(qū)域代理店型）》《補(bǔ)充協(xié)議》《品牌授權(quán)使用許可合同》合理，本院依法予以支持。

《*人民共和國民法典》*五百六十六條規(guī)定：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。

本案中，除涉案合同*費支付、收取外，被告并未舉證證實已實際履行合同義務(wù)。故現(xiàn)原告要求被告返還原告合同費用220000元（含運營指導(dǎo)及**技術(shù)費、品牌使用許可授權(quán)費、保證金）合理，本院予以支持。

三、關(guān)于原告主張的違約金的認(rèn)定問題。

根據(jù)涉案《服務(wù)合同書（區(qū)域代理店型）》*九條規(guī)定的“任何一方違反本合同的約定，并無法履行本合約，均應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金（按合同總額的50%計算）的內(nèi)容，本案中，無證據(jù)證明被告履行任何合同義務(wù)，且現(xiàn)在被告下落不明，導(dǎo)致涉案合同無法履行，原告主張按照上述約定，要求被告支付合同總金額50%的違約金110000元可行，本院予以確認(rèn)。

法院判決：

一、原告與被告于2020年12月11日簽訂的《服務(wù)合同書（區(qū)域代理店型）》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《品牌授權(quán)使用許可合同》予以解除；

二、于本判決生效之目起十日內(nèi)，被告返還原告合同款220000元；

三、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告支付原告違約金110000元。

如果未按本判決*的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《*人民共和國民事訴訟法》*二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期問的債務(wù)利息。

本案受理費6250元，由被告負(fù)擔(dān)(本案訴訟費原告已經(jīng)預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納）

 

 


廣東章鼎律師事務(wù)所專注于企業(yè)法律顧問服務(wù),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),特許經(jīng)營合同維權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 合同期滿未開店，*商獲退全部*費

  合同期滿未開店，*商獲退全部*費案號：（2021）粵0111民初18888號原告與被告廣州某品牌管理公司于2020年7月30日簽訂《合作協(xié)議書》，約定：原告*被告“某某禾”項目，合同期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止，原告需在簽約當(dāng)日一次性支付合作費用40000元（該費用包含：項目技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)費、店面裝修圖紙設(shè)計費、后期運營指導(dǎo)費等費用）。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告支付合同款

• 公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，成功追加執(zhí)行公司股東

  公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，成功追加執(zhí)行公司股東當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行廣州某餐飲管理有限公司一案，因被執(zhí)行人經(jīng)法院窮盡執(zhí)行措施已無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院已依法作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定。被執(zhí)行人廣州某餐飲管理有限公司成立于2019年10月11日，注冊資本100萬元。被申請人董xx、高xx作為被執(zhí)行人廣州某餐飲管理有限公司現(xiàn)任自然人股東，認(rèn)繳出資額分別為95萬元、5萬元，出資方式為貨幣，出資期限屆滿之日為2050年

• 公司解約后不退款，被判退款并承擔(dān)五萬違約金

  公司解約后不退款，被判退款并承擔(dān)五萬違約金案號：（2021）粵0111民初4075號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年7月25日簽訂《保留區(qū)域簽約申請表》，約定：經(jīng)營品牌為“xx道”，申請預(yù)留地區(qū)為廣東省廣州市南沙區(qū)，截止日期為2020年8月5日；總投資款128000元整，由原告支付人民幣40000元整，僅用作2020年7月25日至2020年8月5日保留投資名額的訂金，截止2020年8月5日

• 合同期滿未開店，*商獲退大部分*費及違約金

  合同期滿未開店，*商獲退大部分*費及違約金案號：（2021）粵0111民初2353號原告與被告廣州某管理公司于2019年4月18日簽訂《單店合作服務(wù)協(xié)議書》、《項目標(biāo)識使用協(xié)議書》，約定：原告*被告“茶某某”項目，服務(wù)期自2019年4月18日至2020年4月17日止，*區(qū)域分別為海南美蘭（73000元）、海南龍華（53000元），服務(wù)費用合計126000元。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告支付合同