品牌方資不抵債，股東需承擔(dān)退*費(fèi)責(zé)任

時(shí)間：2022-08-22作者：廣東章鼎律師事務(wù)所瀏覽：75

品牌方資不抵債，股東需承擔(dān)退*費(fèi)責(zé)任

案號(hào)：（2021）粵0111民初27053號(hào)

原告與被告公司于2020年9月19日簽訂《服務(wù)合同書》、《品牌授權(quán)使用許可合同》，約定：原告*被告“XX方程式”餐飲項(xiàng)目，服務(wù)期自2020年9月19日至2021年9月18日止。合作代理相關(guān)費(fèi)用：運(yùn)營指導(dǎo)費(fèi)19600元；**技術(shù)費(fèi)78400元；品牌使用許可授權(quán)費(fèi)10000元；保證金10000元。

上述合同簽訂后，原告向被告支付合同款項(xiàng)共計(jì)118000元。

2021年7月29日，原告委托律師通過EMS向被告公司住所地送達(dá)《律師函》通知解除涉案合同，該快件于2021年7月30日被“周某年”簽收。

2021年8月2日，原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請(qǐng)求：一、判令原告與被告公司于2020年9月19日簽訂的《服務(wù)合同書》《品牌授權(quán)使用許可合同》于2021年7月30日解除；二、判令三被告連帶向原告返還人民幣118000元及支付資金占用期間利息（以118000元為本金，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)，自2021年8月2日止利息為37.34元）；三、判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。

一、本案案由問題

本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

二、關(guān)于原告主張解除涉案合同的問題。

本院分析如下：

1、關(guān)于原告主張被告公司未履行信息披露及虛假宣傳的問題。

根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》*二十二條、二十三條，《商業(yè)特許經(jīng)營信息披露管理辦法》的規(guī)定，被特許人有向被特許人披露注冊(cè)商標(biāo)、與特許有關(guān)的訴訟情況、特許人是否有重大違法經(jīng)營記錄等信息，不得隱瞞或者宣傳虛假信息。

本案中，被告公司未提交證據(jù)證明其授權(quán)原告使用的“XX方程式”確如其在網(wǎng)站中所宣傳的與“快樂大本營”之間存在關(guān)聯(lián)性，也未提交證據(jù)證明其在簽訂合同或履行合同期間有向原告披露注冊(cè)商標(biāo)情況，現(xiàn)被告公司提交的《商標(biāo)許可使用授權(quán)書》顯示其獲得*2689xxxx號(hào)“XX”注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間在于涉案合同訂立之后，且許可方式為普通許可，上述注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)使用情況及被告公司宣稱涉案項(xiàng)目與“快樂大本營”存在關(guān)聯(lián)性的內(nèi)容，足以影響原告簽訂涉案特許經(jīng)營合同的意愿，即使在無證據(jù)證明原告因此遭受損失的情況下，原告仍有權(quán)主張解除合同。

合同期限內(nèi)，被告公司處于經(jīng)營異常狀態(tài)，并存在多起訴訟案件，無證據(jù)證明其在合同期間內(nèi)有向原告履行合同義務(wù)，故本院對(duì)原告請(qǐng)求判令解除合同的訴請(qǐng)，予以支持。對(duì)于廣州某餐飲管理公司稱其有向原告履行部分合同義務(wù)的陳述不予采信。

2、關(guān)于資質(zhì)及備案的問題。

《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》關(guān)于特許人須備案，且具有“兩店一年”的規(guī)定，屬于行政管理性規(guī)定，并不影響合同的效力，在原告未舉證證明被告某某公司未備案及無“兩店一年”的情形影響合同繼續(xù)履行的情況下，本院對(duì)原告以此主張解除涉案合同的事實(shí)理由不予采納。

3、關(guān)于單方解除權(quán)。

因原告于2021年7月30日已經(jīng)向被告公司送達(dá)涉案合同的解除通知，故涉案合同于2021年7月30日解除。

4、關(guān)于合同解除后的清算問題

根據(jù)《*人民共和國民法典》*五百六十六條之規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。

合同簽訂后，無證據(jù)證明被告公司向原告履行了合同義務(wù)，原告亦未享受被告公司的經(jīng)營資源及服務(wù)，故合同解除后，被告公司應(yīng)向原告返還已收款項(xiàng)118000元。涉案合同解除系因被告公司的違約行為，故原告主張的利息損失，本院予以支持。該利息以118000元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率，自2021年7月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。

5、關(guān)于被告周某年、周某是否承擔(dān)責(zé)任的問題。

原告提交的證據(jù)顯示被告公司存在本院存在多個(gè)執(zhí)行案件，經(jīng)本院核查，上述案件的執(zhí)行情況均因被告公司無足夠財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而終結(jié)本次執(zhí)行，可以反映出被告公司已經(jīng)陷入債務(wù)執(zhí)行不能的狀態(tài)。而依據(jù)被告公司的工商登記資料，其各股東的出資期限尚未屆滿，各股東也沒有提交證據(jù)證實(shí)其已經(jīng)實(shí)際履行出資義務(wù)，該未出資的情形已經(jīng)影響到了被告公司的債務(wù)清償能力，故而屬于股東出資期限加速到期的情形，被告周某年、周某應(yīng)在其各自認(rèn)繳出資額50萬元范圍內(nèi)對(duì)被告公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。被告周某年、周某下落不明，經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，期限屆滿未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

法院判決：

一、原告與被告公司于2020年9月19日簽訂的《服務(wù)合同書》《品牌授權(quán)使用許可合同》于2021年7月30日解除；

二、于本判決生效之日起三日內(nèi)，被告公司返還原告合同款118000元并支付利息（以118000元為基數(shù)，按照全國銀行問同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率，自2021年7月31日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；

三、被告周某、周某年對(duì)被告公司上述*二項(xiàng)判項(xiàng)中不能給付部分，在認(rèn)繳出資額50萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；

四、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決*的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《*人民共和國民事訴訟法》*二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2660.70元，由被告公司負(fù)擔(dān)2660.70元，被告公司不能負(fù)擔(dān)受理費(fèi)的部分由被告周某、周某年共同負(fù)擔(dān)并于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

 


廣東章鼎律師事務(wù)所專注于企業(yè)法律顧問服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),特許經(jīng)營合同維權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 合同期滿，公司未提供指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)違約，被判退*費(fèi)

  合同期滿，公司未提供指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)違約，被判退*費(fèi)案號(hào)：（2021）粵0111民初5339號(hào)原告與被告廣州某品牌公司于2019年12月30日簽訂《合作服務(wù)協(xié)議》，約定：原告*被告“xx炒飯”餐飲項(xiàng)目，期限自2019年12月30日起至2020年12月30日止；指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)用為人民幣52000元（包含甲方配送給乙方的協(xié)議配置設(shè)備及甲方提供的相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)）。2019年12月31日，原告向被告提

• 股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

  股東代收款，被判對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案號(hào)：（2020）粵73民終3163號(hào)（2019）粵0111民初25418號(hào)二審法院認(rèn)為，本案為特許經(jīng)營合同糾紛，一審在認(rèn)定XX公司和陳XX是否應(yīng)對(duì)被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規(guī)定不當(dāng)，但是，根據(jù)本案事實(shí)，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個(gè)股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進(jìn)

• 合同約定退款條件成就，品牌方應(yīng)按合同約定退款

  合同約定退款條件成就，品牌方應(yīng)按合同約定退款案號(hào)：(2020)粵73民終4839號(hào)（2019）粵0106民初24533號(hào)?一審判決：被告向原告返還105000元并支付利息。上訴人廣州XX服裝有限公司不服一審判決，提出上訴請(qǐng)求：1.?撤銷一審判決**項(xiàng)，改判上訴人向李X、李XX返還款項(xiàng)70495元；2.?改判李X、李XX承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：一、

• 公司違約，被判退部分*費(fèi)

  公司違約，被判退部分*費(fèi)案號(hào)：（2020）粵0111民初16809號(hào)原告與被告廣州某公司于2018年3月13日簽訂《“xxx博士”合作協(xié)議書》，約定：原告*被告“xxx博士”項(xiàng)目，合作服務(wù)費(fèi)59800元，本合同有效期為3年，自2018年3月13日至2021年3月12日；被告承諾自合同款項(xiàng)結(jié)清的即日起半年內(nèi)招生30人次。后原告向被告支付合作費(fèi)59800元。2018年3月31日原告店鋪開業(yè)。202